Įrašo „Šios ekonomikos gelbėti nereikia“ komentarai

Autorius: adterrier

adterrier — Mon, 09 Feb 2009 15:10:11 +0000

kaip turėtų būti įvyks tik tuomet jei kiekvienas pasirūpins savimi nesinaudodamas kitų sąskaita, o kad tai įvyktų reikia skleisti žinias, reikia senus įpročius keisti naujais. o nauja = tai senai pamiršta [gamta] + [globalus mąstymas]. viskas pasitaisys daug greičiau kai genų inžinieriai atras ekologinį geną.

Autorius: sigurdas

sigurdas — Wed, 04 Feb 2009 15:19:52 +0000

Na, pirma, taigi tai tėra interviu… klausiama apie jos požiūrį, jinai ir išreiškia savo poziciją. Nuorodos yra dedamos, kai yra aprašomas „original research“, kažkoks vienas įvykis/tyrimas ir pan., o čia gi paaiškinama bendra sąvoka, per asmeninę prizmę.
Antra, čia nėra kažkokia dar viena New Age hipių teoriją apie ekonomikos žlugimą, o visai logiškas, realus bandymas pertvarkyti šiuometinę ekonominę sistemą, kuri, pagal visas prognozes, jei nežlugs dabar, tai kažkada 80 metų bėgyje. Siūlau žvilgtelti į http://en.wikipedia.org/wiki/Ecological_economics
Taip, tiesa, atrodo, visada slypi kažkur ties viduriu…. Tik kur tas vidurys? Jei skaitytume, kad šiuometinė ekonomika yra vienas lazdos galas, o apokaliptiškos hipių teorijos apie neišviangiamą greitą pasaulio žlugimą – kitas, tai žalioji ekonomika kaip tik atsistoja kažkur ties viduriu… hm?

Autorius: blaivus protas

blaivus protas — Wed, 04 Feb 2009 13:12:40 +0000

pirmas dalykas,

ar ta Indre cia taip pati viska sugalvojo, ar visgi kitu autoriu izvalgom remiasi. truputi nekorektiskas tekstas gaunasi, kai nei vienos nuorodos i originalu saltini. taip nesielgia save ir kitus gerbiantys „ekonomistai“, ypac jei skelbiasi darnios pletros/vystymosi apologetais.
antra,

panasiu teoriju salininkai jau nuo New age judejimo laiku (60-tieji) grasina kapitalistines ekonomikos krahu. beda ta kad musu kaime – Lietuvoj niekas nesidomi pasaulyje veikianciai judejimais, skelbiamomis naujomis teorinemis izvalgomis bei paradigmomis, todel ir tokie tekstai atrodo kaip gerb. Indres know how. yra ir panasios teorijos salininku ir jos kritiku. tiesa slypi kazkur ties viduriu…

Autorius: karinajacko

karinajacko — Wed, 28 Jan 2009 10:30:27 +0000

dar šiek tiek info apie darnų vystymąsi: http://aplinkotyra.vdu.lt/index.php?modulis=darnus_vystymasis

O šiaip, manau, jei žmonės tikrai suprastų realią grėsmę, jie pakeistų savo mąstymą ir elgesį. Dabar kol kas daug kam tai atrodo nerealu, dar žmonės neįsisamonino, kad tai gali pakeisti jų gyvenimą, ir nesupranta, kad tokiu atveju nebūtų net kur ir bėgti ar slėptis…

Autorius: batraistis

batraistis — Fri, 16 Jan 2009 09:41:07 +0000

Na, šitas tai drastiškas būdas :D iš tikrųjų kvailas, turėtų vadintis The Voluntary Idiots Extinction Movement. Ir Žemei ir žmonėms bus geriau, kai neliks idiotų… O dėl katastrofos – taip, visi mato, kad ateityje prieblanda, bet kol ta „katastrofa“ neateis ir nepasibels į duris ir nepraneš apie savo atvykimą, tol žmogus nežiūrės ton pusėn. Juk čia smagiau, čia šviesiau, čia mcdonaldas ;)

Autorius: sigurdas

sigurdas — Thu, 15 Jan 2009 20:24:55 +0000

Taigi jau yra panašių idėjų :) --> The Voluntary Human Extinction Movement (Vikipedija). Tačiau jei rimtai, tai susimąstyti tikrai verta. Dabar gal juokinga, arba viskas atrodo pernelyg bauginančiai, nerealu - tačiau visos logiškos projekcijos į ateitį perspėja mus apie eko(nominę/loginę) katastrofą.

Autorius: Vilniaus Meras

Vilniaus Meras — Thu, 15 Jan 2009 10:14:43 +0000

tokius straipsnius skaitant telieka pasiūlyti mass suicide, kad ekologiškiau būtų.

Autorius: batraistis

batraistis — Wed, 14 Jan 2009 21:57:21 +0000

Šiuolaikinio žmogaus mąstymą pakeisti gali, matyt, tik dideli sukrėtimai, kai prieinama riba, kai nelieka kito pasirinkimo, o iki tol…. Viskas sena vaga, be spyrio į užpakalį – niekur nejudėsim…
Ir anksčiau buvo kalbėta tokiom temom, bet dabar kai krizė prispaudė pradėta kalbėti garsiau. Dabar šios ekonomikos gelbėt nereikia, o anksčiau mūru stovėjo…