Įrašo „Ačiū, Lietuva!“ komentarai

Autorius: Marius

Marius — Sun, 29 Nov 2009 13:22:29 +0000

http://www.grumlinas.lt/?p=13375

Autorius: Marius

Marius — Mon, 02 Nov 2009 20:01:01 +0000

1. Jei temperatura kils toliau, tai ir CO2, ir H2O (pagrindines siltnamio dujos) koncentracijos dides, nepriklausomai nuo to ar zmones spjaus i viska, ar ne. O temperatura zemeje, kaip zinia, kyla del saules aktyvumo, o ne del CO2, kaip kad dabar ikalta zmonems i galvas. Kitas dalykas del siukslinimo ir samoningo gamtos niokojimo, visom keturiom uz, kad tokiu dalyku butu kaip galima maziau. O rusiavimas kaip toks, kazin ar kam butu buves reikalingas, jei ne is to gaunamas/sutaupomas nemazas pinigas.
2. Be rimtesniu apklausu, nedrisciau teigti to, ka teigia tamsta. Man atrodo, butu visiskai atvirksciai.
3. O as kitu priezasciu neizvelgiu, kodel ta tema taip eskaluojama, bauginami zmones? Kaip zinia kiekvienai valdziai reikalingas priesas/baubas, kad galetu kazkaip tai zmonems pasiaskint, kodel tam ar anam skiriami pinigai.
4. O ar tu tuo tikras, kad per pastaruosius 50 metu temperaturos pokytis buvo zymiai staigesnis nei per visa zemes gyvavimo istorija? Kuo remiantis jus tai teigiatia?

Autorius: Matas

Matas — Mon, 02 Nov 2009 19:05:15 +0000

O net jei ir ne žmogaus veikla yra esminė atšilimo priežastis, susiimti aplinkosaugos srityje pasauliui naudinga dėl gausybės kitų priežasčių. Oro, vandens ir kitokia tarša jau daug dešimtmečių yra aktuali tema. Tokia žmogaus prigimtis, kad ilgai girdėdamas blogas naujienas jis tai priima kaip neišvengiamą status quo. Ir nėra bėdos, kad aplinkosaugos balsas vėl bus išgirstas – po nauja vėliava, bei nėra bėdos, kad žmonės daug pinigų ar/ir pastangų skirs savo poveikio aplinkai mažinimui.

Autorius: sigurdas

sigurdas — Sun, 01 Nov 2009 19:07:55 +0000

1. Jei aplinkosaugą palikinėti vien aplinkosaugos ministerijai ir tarnyboms, o patiems spjauti į viską – ir toliau didės šiltnamio dujų koncentracijos, toliau bus teršiamas oras, vanduo, žemė… Ir gerai žmonės, NVO ir mokslininkai daro, kad atkreipia dėmesį į tai – galbūt kartais biškį perdėtai, bet tai mobilizuoja ir valdžią, ir tuos, kuriems tarkim dar neseniai rūšiavimas būvo kažkokia nereikalinga fantastika iš Mėnulio.

2. Aš tiesą sakant iš asmeninės patirties pastebėjau, kad Lietuvoje klimato kaitos skeptikai yra vos ne pusė visų pasisakančiųjų dėl šios problematikos. Vakaruose (bent jau Švedijoje) šis santykis būtų maždaug 10:1 skeptikų nenaudai. Nežinau, kuo čia sąlyguota – gal tuo, kad „aplinkosauga su visais atšilimais/atšalimais mum nerūpi tol, kol pas mus nėra darbo ir normalių pragyvenimo sąlygų“?

3. Pagrindinis tavo argumentas to, kad visų didžiausių mokslinių pasaulio įstaigų pareiškimai dėl klimato kaitos yra neteisingi dėl šių visų įstaigų sąryšio su verslu ir dideliais pinigais yra žymiai juokingesnis ir fantastiškesnis nei galimo CO2 koncentracijos padidėjimo sureikšminimas. Tokia prielaida smugiuotų visam nuoširdžiam šiuolaikiniam mokslui, tuo pačiu metu tavo minėti mokslininkų-skeptikų šaltiniai patys kelia klausimų ir yra žinomi visuotinės kritikos objektai.

4. Aš nestudijavau atidžiai visų klimato kaitos kritikos aspektų, bet niekad ir negirdėjau kažkokio įtikinamo argumento, kodėl per pastaruosius 50 metų temperatūros pokytis buvo žymiai staigesnis nei per visą Žemės gyvavimo istoriją (nepaisant to, kad jo, taip, visiems aišku, kad klimato kaita visada egzistavo ir būdavo ir šilčiau ir šalčiau nei yra dabar).

Autorius: Marius

Marius — Sun, 01 Nov 2009 17:28:42 +0000

Apelsinas, visiskai pritariu tau, tam yra daugybe valstybes islaikomu tarnybu, inspekciju ir pan., kurie privalo uztikrint kontrole, nepamirstant ir saves. Tik toks CO2 padidejimo sureiksminimas man atrodo juokingai. http://giedriusc.blogspot.com/2009/11/visuotinis-atsilimas.html cia tiems kam sunkiau su anglu kalba.

Autorius: apelsinas

apelsinas — Fri, 30 Oct 2009 18:03:17 +0000

Mariui

Nepriklausomai nuo to klimato kaita zmogaus ranku darbas ar naturalus procesas (eilinis atshilimas istorijoje) aplinkosauga rupintis reikia, nes shitoje planetoje greit bus neimanoma gyvent.Laipsniu aukshtesne ar zemesne temperatura, cia tik gelytes.

Autorius: leon187

leon187 — Fri, 30 Oct 2009 12:52:15 +0000

Mises Institutas yra laisvosios rinkos fundamentalistai, atstovaujantis tarpnacionaliniu verslo korporacijų interesus. Jiems tokios sąvokos kaip socialinis teisingumas arba klimato teisingumas yra priešas nr.1 nes tai reikštu sumažėjusį pelną, o pagrindinis verslininkų tikslas yra pelno siekis, sau ir savo akcininkams.

Autorius: Marius

Marius — Fri, 30 Oct 2009 11:01:55 +0000

O nepagalvoji is kur tiek daug uz, o tiek mazai pries? Pasikapstyk internete ir palygink, kokia kita mokslo saka gauna toki finansavima kaip klimato tyrimai. Tokius pinigus gaudamas ir as patikeciau tuo ko nera, cia tas pats kas tiket dievu, kurio niekas nemate, bet kiekviena savaitgali ar bet kokiu kitu apeigu metu aukoja jam sunkiai uzdirbtus pinigus. Jei kam idomu, parsisiuskit ir paziurekit dokumentini filma “The Great Global Warming Swindle”

Autorius: aure

aure — Fri, 30 Oct 2009 09:31:21 +0000

Parodė apie šią akciją bent jau per žinias :} Ir tai jau gerai :) Šaunuoliai kas prisidėjo!

Autorius: sigurdas

sigurdas — Thu, 29 Oct 2009 22:52:30 +0000

Nežinau kaip tau, Mariau (tiksliau, žinau), bet man šis dokumentas http://ipcc-wg1.ucar.edu/wg1/Report/AR4WG1_Print_SPM.pdf bei mažiausiai 40 akademijų ir kitų mokslo bendrijų, įskaitant visas didžiųjų industrinių valstybių mokslo akademijas, išvados skamba įtikimiau. Štai tau ir bulvariniai skaitalai.